http://informazionesenzafiltro.blogspot.com/2009/04/rai-dopo-santoro-tocca-alla-gabanelli.html

Il problema non è tanto chi si salvi (specialmente se succede, lo ripeto, solo perché si usa un po’ di buon senso), ma che si presenti la notizia ponendo particolare enfasi sull’appartenenza religiosa.

@ Ombus: sei un guardone perverso!

@McLaud
La lettera sul sito di Grillo, non la prenderei come una pubblicità alla religione dei Testoni di Genova; mi sembra chiaro però che quella comunità si passa le informazioni e più che altro esistevano informazioni che ci sarebbe stato un terremoto!….e inoltre, anche i T.D.G. non han tanta voglia di andare a trovare il loro creatore!

Porco dio!!!

http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/esteri/g8-vertice/g8-aquila/g8-aquila.html

@ ulivinico: se è per questo, su quel carrozzone del blog di Beppe Grillo c’è anche una lettera sgrammaticata di una testimone di geova abruzzese che spiega come siano riusciti a salvarsi. Non è precisato, comunque, che loro si sono salvati solo perché – come diverse altre persone – hanno avuto buon senso e NON perché sono dei testimoni di geova…eccheccazz!

Cosa di meglio, quindi, che annunciare di voler regalare la propria bacchetta magica al proprio capo per aiutarlo? (e, facendolo, addestrare anche orde di foruncolosi pre-adolescenti allo spennamento del pitone?)

@ Assolutamentevero: certo del fatto che saprai il fatto tuo e che coscienziosamente cercherai di erodere l’ingiusto privilegio garantito agli enti ecclesiastici, vorrei però sottolineare che tutta una serie di parametri devono essere valutati prima di concedere l’esenzione:

1) l’immobile in questione, oltre che essere di proprietà dell’ente ecclesiastico, dev’essere anche direttamente utilizzato da esso (ossia: non dev’essere dato in locazione/affitto a terzi per svolgere l’attività);

2) l’attività svolta deve rientrare in un catalogo tassativamente definito (anche se le varie categorie di attività indicate sono molto generiche e si ritrovano pure “quelle dirette all’esercizio del culto e alla cura delle
anime, alla formazione del clero e dei religiosi a scopi missionari alla catechesi,
all’educazione cristiana”);

3) l’attività svolta non dev’essere di carattere esclusivamente commerciale: ciò comporta che dev’essere analizzato il modello di operatività dell’ente. Se, come nel caso a cui tu accenni, si fa pagare una certa quota di iscrizione (fissa o periodica) ai ragazzi per accedere alle attività ricreative che è sufficiente a coprire le spese sostenute dall’ente, allora si è di fronte ad un’attività commerciale, che, pertanto, non può accedere al beneficio fiscale in questione;

4) non rileva l’attività formalmente dichiarata nell’atto costitutivo, nello statuto o in qualsiasi altro documento con cui si è costituito e regolato l’ente, ma quella effettivamente svolta, sulla quale debbono essere svolti gli opportuni accertamenti;

5) l’immobile dev’essere interamente utilizzato per le attività “privilegiate”: l’esenzione si perde anche se una parte non preponderante dell’immobile è destinata ad altre attività.

L’onere della prova di questi requisiti ricade su chi richiede di accedere al beneficio dell’esenzione dall’ICI, ma questo non toglie che l’amministrazione tributaria possa raggiungere una prova contraria, eventualmente anche avvalendosi della Guardia di Finanza.

Infine, anche se già la conoscerai, inserisco per chi volesse saperne di più pure il link a questa recente circolare del MEF sull’argomento dell’esenzione ICI: http://www.associazioneturismoreligioso.org/email/doc/circolare_n2DF.pdf

…ma tu guarda! E’ stata pubblicata proprio in un sito di un’associazione religiosa!

GLOB!
…scusate, ho vomitato.

MA PORCO DIO, NON ERA SOLO IL PRESIDENTE AD ESSERE OPERAIO IN QUESTO FOTTUTO PAESE????
80 mila euro (dovuti) sfumati dietro la dichiarazione di un lurido pederasta con l’alito fetido che mi dice che “gli immobili in questione” sono a disposizione per le “attività ludiche dei bambini” per cui autocertifico l’esenzione!!!
Non voglio nemmeno immaginare le “ludiche attività” dei bimbini vista la faccia del soggetto… PORCO DIO CHE PAESE DI MERDA!!!

In effetti, credo che lui sia ancora traumatizzato dall’interpretazione delle sue parole, anche se non per molto: nella clinica dove lo hanno prontamente ristretto, stanno già predisponendo il necessario per una ricca lobotomia.

@ tutti i fan di Lorena (S)Bianchetti pornostar cattolica da asporto: a giudicare dalle sue frequentazioni, minimo-minimo i suoi “interni” saranno foderati di carta vetrata, sabbia e qualche bel tondino da 18 arrugginito…

Naturalmente, c’è chi si diverte anche così.

Mancando altri pretendenti e vari gonnelloni porporati, alla nostra tenera Lorena resta comunque il sano autoerotismo “Esorcista-style”: intelligenti pauca.

@ edoardo calzone: la vicenda mi ricorda quanto è successo qualche anno fa in Portogallo, dove il ministro della difesa decise di acquistare un sottomarino per “ammodernare i mezzi della marina”, mentre non c’erano (e non ci sono) risorse per comprare gli elicotteri e gli aerei necessari per spargere l’acqua sugli incendi che ogni anno devastano quello splendido paese.

Forse siamo noi che non capiamo…forse il nuovo caccia servirà per bombardare le aree sismiche e dissuadere i terremoti dal presentarsi…forse…